Engineering meets social science

From DevSummit
Revision as of 01:19, 23 November 2016 by Willowbl00 (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Primero hicimos 4 preguntas - Que efecto tiene tecnología sobre formar familia, empresas, sociedad civil, y el estado?

  • Lena - las empresas de san francisco no estan buscando soluciones a problemas de otros… muchos son de la problemas de jovenes ricos de areas urbana.
  • En Mexico y Argnetina hay proyectos de hacer redes telfonica autonomia controlada por la comunidad.
  • En Panama y Uruguay y Peru tiene proyectos de llevar laptops a ninos su casa.
  • En lugar, hay problemas sobre ninas no que vallan a escuela por sus menstracion. Hay proyecto de dar bombachas especial para menstruacion. Simple tecnologia para abrir puertas para ninas.
  • Hay la misma problema entre los lugars urbana y la problemas de estadosunidenese similar a la brecha a otro paises.
  • Muchos muejres no va a estudiar ingeneria por que queire entrar carreras que puede ayudar la gente. No saben que no puede tener tanto impacto con una carrera de informatica. Para consutrir una technologia para la gente.
  • un problema en eeuu es los pay day loans, la gente de menos recuros no tiene forma de aceder la sistema bancaria. Cobran un monto para sus servicios. Hay una empresa startup para hacer una en una forma meno exploitivo. los gente de startups nunca seria tener este tipo de prestamo.
  • Desportistsas por ejemplo no saben la sistema de bancaria, va a cheques grande para payday loans.
  • En Panama hay una sistema de app para llamar taxis, mas seguro para gente que estan tomando el taxi y los taxistas. Todo transparente. No presisa una disptacher, hay la tecnologia. En SF no es tan pelegroso.
  • Hay efectos secondaria. Hay en california hay mucho empresas que evita problemas. Estos empresas precisa mucho trabajandores precaria. Hay enorme populacion para que dedica a responde a los demandes de apps. Para llevar la comida, la lavandaria, conducir el uber. En el corte decide que no son trabajdores normal, son independente. No solo ignoren las problemas de usuaraios y trabjadores… estan activiamente precarisan el trabajo.
  • Hay proyectos de organizar los trabajadores en organiciones como sidicados y formar cooperativas.
  • Hay muchos proyectos ahora en el boom de manifestaciones.
  • Hay mucho historia de reisitancia y uso de tecnologia. Siempre habia. Ahora es mas evidente.
  • En youstream hay mucho canals popular desde la calle.
  • En esto momento hay como nuevo miedo sobre protejer sus datos y privadad. Los cosas son la misma, pero mas urgente.
  • No es tan diferente pero los jovens estan acustombrado con el telfono y la tecnologia.

Pregunta, es nuevo y algo distincto la grande de moviementos.

  • Capas el moviemento de drechos civiles
  • What problem do the creators of technology have with how it’ll be used? Are they responsible for the use.
  • And the tech is created to be disposable.
  • Apple has responded to greenpeece’s campaign to do tech recycling.
  • Oakland Technology Exchange does recycling of tech goods. And teach how to fix and recycle things. And offer cheap or free computers to poor people. They take broken things and take them apart so they can be recycled environmentally.
  • Many people dont’ know these programs exist. When Ana went to belgium there was signs about how to store batteries. Here there is laws about the throwing away of batteries, but there’s no clear way to do it. There's all responsibility para la persona final. Why isn’t it hte producers or the state which is responsible. We need to make the creator responsible.
  • The apps created by the US is having a individualistic, the features are embedded in the tech. WhatsApp was popular because it supported more easily collective action and culture.
  • In colombia and others they charge for txt messages ,but whatapp and otehrs aren’t charging more, because it fits in the dataplan.
  • Waze mapping software which has collective map creation, but in the US they use google maps.
  • In the US when you have more money the individual convenience. But in other countries you raise oppulence and not convenience.
  • It’s not to say one is good or bad, but in the US people use wealth to separate themselves from others. In India or other places it’s a lie that you could live solo.